Международный Социально-экологический Союз
Международный Социально-экологический Союз Правовое образование населения и
право граждан на благоприятную окружающую среду
 

Горячие кампании

Природа дороже нефти
Сахалин - "Зелёная
  волна"

За Катунь без плотин
За создание агентства
   по ООПТ

Спасти Дунайский
   заповедник

Экологизация Лесного
   кодекса

Экоправо-периодика

Журнал "ЭкоПраво"
Право-Природе
Экология и права
   человека

Другие периодические
   издания МСоЭС

Россия и ГМО

Россия в условиях формального снятия моратория на ГМ-продукты в Евросоюзе оказалась под ударом. Теперь у сторонников ГМО появился повод заявить, что даже консервативная Европа согласилась на ГМ-продукты. Они предпринимают еще большие усилия по "проталкиванию" ГМО на рынки России и других стран. Сразу после снятия моратория в ЕС в конце 2003 года в России, без общественного обсуждения, для использования в качестве продукта питания для человека был одобрен генетически модифицированный рис LL 62, устойчивый к гербициду Либерти от компании "Байер КропСайенс", который, по данным открытой международной базы данных по внедрению ГМО, кроме России разрешен в таком качестве только в США.

Миллионы людей в России каждый день вынуждены покупать продукты, содержащие ГМО и не имеющие соответствующей маркировки, при этом ни у ученых, ни у широкой общественности нет уверенности в их безопасности для здоровья человека и окружающей среды.

В России по состоянию на май 2005 г. одобрена продажа продукции, содержащей следующие ГМ-культуры: картофель (2 сорта), кукуруза (5 сортов), соя (3 сорта), рис (1 сорт) и сахарная свекла (2 сорта).

В стране представлены все три крупнейших компании в сфере коммерческих сельскохозяйственных биотехнологий: "Монсанто", "Сингента Сидс" и "Байер КропСайенс".

На сегодняшний день компания "Монсанто" получила разрешение на использование в России следующих ГМ культур:

а) в качестве продуктов питания для человека:

  • соя линии 40-3-2 (устойчивая к гербициду Раундап);
  • кукуруза линии GA 21 (устойчивая к гербициду Раундап);
  • кукуруза линии NK 603 (устойчивая к гербициду Раундап);
  • кукуруза линии MON 810 (устойчивая к кукурузному мотыльку);
  • кукуруза линии MON 863 (устойчивая к диабротике);
  • картофель сорта Супериор НьюЛиф (устойчивый к колорадскому жуку);
  • картофель сорта Рассет Бурбанк НьюЛиф (устойчивый к колорадскому жуку);
  • сахарная свекла линии 77 (устойчивая к гербициду Раундап).
  • б) для производства кормов для животных:

  • соя линии 40-3-2 (устойчивая к гербициду Раундап);
  • кукуруза линии GA 21 (устойчивая к гербициду Раундап);
  • кукуруза линии NK 603 (устойчивая к гербициду Раундап);
  • кукуруза линии MON 810 (устойчивая к кукурузному мотыльку)кукуруза линии MON 863 (устойчивая к диабротике).
  • На сегодняшний день агроподразделение компании "Сингента Сидс" получило разрешение на использование в России в качестве продуктов питания для человека следующих ГМ культур:

  • сахарная свекла линии 77 (устойчивая к гербициду Раундап) совместно с компанией "Монсанто";
  • кукуруза линии Bt11, устойчивая к кукурузному мотыльку и глюфосинату аммония.
  • На сегодняшний день компания "Байер КропСайенс" получила разрешение на использование в России следующих ГМ культур в качестве продуктов питания для человека:

  • соя линии А 2704-12, устойчивая к гербициду Либерти;
  • соя линии А 5547-127, устойчивая к гербициду Либерти;
  • кукуруза линии Т-25, устойчивая к гербициду Либерти;
  • рис линии LL 62, устойчивый к гербициду Либерти
  • В России не выдано ни одного разрешения на коммерческое выращивание ГМ-культур, таким образом, все сырье, содержащее ГМ-компоненты, на российский рынок поставляется из-за рубежа. Готовая продукция, имеющая в своем составе ГМО, является преимущественно импортной. Первое место в поставках сырья в Россию занимает трансгенная соя, рынок соевых продуктов и компонентов ежегодно вырастает на 10-15%. ГМ-соя используется в десятках видов продукции: мясных, молочных, кондитерских изделиях, рыбных полуфабрикатах, детском питании и т.д.

    Самая главная проблема российского потребителя состоит в отсутствии возможности и права выбора той продукции, которую он предпочитает. Так как маркировка "содержит ГМО" на товарах практически не ставится, на данный момент избежать употребления ГМО в пищу почти невозможно. Надпись "не содержит генетически модифицированных источников" тоже не всегда соответствует действительности.

    Нередко выявляются факты фальсификации: на пищевой продукт, содержащий ГМ компоненты, представляются документы, в которых декларируется их отсутствие. Так, в последнее время "черные списки" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека пополнили: концентрат соевого белка "Primeprotein S" (производитель "Nutrac B.V.", Нидерланды); концентрат соевого белка "ProTecCOn G" ("SoyProTec LTD.P.O.136", Израиль); концентрат соевого белка "APKON SJ" ("АДМ", Нидерланды).

    В этих условиях российские общественные экологические и потребительские организации должны еще более остро поставить вопрос о маркировке продуктов питания, содержащих ГМО.


    Подготовлено при поддержке
    РОО <Открытая Россия>


    Международный социально-
    экологический союз,
    Кампания <За биобезопасность>

    Справочные разделы

      Правовая библиотека

      Библиотека прецедентов защиты экологических прав

    "Права человека, экология и гражданское общество"
    Материалы научно-практической конференции, 3-4 июня 2005 г., Московская область

    О проекте

    Международные процессы

    Орхусская конвенция

    Сайт МСоЭС:

    Сайт МСоЭС

    Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека


    При поддержке

    Российский региональный экологический центр

    РОО «Открытая Россия»


    Обмен баннерами